Правовые основы рассмотрения судом дел об установлении факта трудовых отношений.
Трудовой кодекс РФ устанавливает два возможных варианта возникновения трудовых отношений между работодателем и работником: на основании заклю-ченного в установленном порядке между сторонами трудового договора либо на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
Признание сложившихся отношений трудовыми осуществляется судом об-щей юрисдикции на основании искового заявления поданного работником.
Надлежащим ответчиком по данной категории споров является лицо, с которым, по мнению истца, у него имелись трудовые отношения (то есть рабо-тодатель). Соответственно, при формулировании исковых требований следует ориентироваться на установленные законом обязанности работодателя по отношению к работнику (ст. 22 ТК РФ).
Поскольку сам факт наличия между сторонами трудовых отношений поро-ждает множество взаимных прав и обязанностей, помимо основного требования о признании имевших место отношений трудовыми, можно также потребовать от ответчика исполнения ряда обязанностей работодателя – например, заключить с истцом письменный трудовой договор, внести в его трудовую книжку соответ-ствующую запись о трудоустройстве и/или об увольнении, оплатить фактически отработанное истцом время, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула и т.д.
Обращаем внимание, что на споры об установлении факта трудовых отно-шений не распространяется правило ст. 392 ТК РФ о трехмесячном сроке для по-дачи искового заявления по трудовому спору. Суд не может отказать в приеме ис-ка, ссылаясь на эту норму, поскольку указанный специальный срок исковой дав-ности исчисляется только с момента признания отношений трудовыми, тогда как на момент подачи иска они таковыми еще не признаны.
Подача исковых заявлений по рассматриваемой категории споров как выте-кающих из трудовых отношений государственной пошлиной не облагается (п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Обязательный досудебный порядок разрешения споров об установлении факта трудовых отношений действующим законодательством не предусмотрен.
Для удовлетворения исковых требований необходимо представить суду до-казательства того, что отношения истца и ответчика имеют признаки трудовых. Ориентироваться при этом следует на ст. ст. 15 и 56 ТК РФ, устанавливающие понятия трудовых отношений и трудового договора.
В частности, нужно доказать, что истец был фактически допущен ответчи-ком к выполнению трудовой функции, выполнял ее регулярно, подчинялся пра-вилам внутреннего трудового распорядка, однако в нарушение закона трудовой договор с ним заключен не был. При непредставлении или недостаточности таких доказательств в удовлетворении требования будет отказано.
Если в распоряжении истца имеются какие-либо документы, подписанные им и ответчиком, так или иначе подтверждающие наличие между ними трудовых отношений (например, приказ о направлении в командировку, лист ознакомления с локальными актами и т.д.), копию такого документа стоит приложить к иску. При этом следует помнить, что нередко суд отказывается признавать факт трудовых отношений на основании таких документов, если они содержат недос-таточно информации об ответчике и не позволяют идентифицировать его. Так, желательно, чтобы в представляемых в суд документах, помимо наименования организации, были указаны ее организационно-правовая форма, местонахожде-ние, имелась ее печать, подпись руководителя и т.д.
Доказательством наличия трудовых отношений также могут быть докумен-ты контролирующих органов, в которых истец фигурирует в качестве работника ответчика.
Если между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, который истец требует признать трудовым, в исковом заявлении целесообразно указать на критерии отличия двух договоров. Во-первых, цель договора подряда – полу-чение конкретного результата, а не выполнение работы как таковой. Во-вторых, подрядчик остается самостоятельным хозяйствующим субъектом и действует на свой риск. По трудовому договору работник обязуется выполнять определен-ную трудовую функцию, включается в состав персонала, подчиняется режиму труда, установленному у работодателя, работает под контролем и руководством работодателя, не несет риска, связанного с трудом.
Если в качестве доказательств по делу планируется представить суду сведе-ния, размещенные в сети Интернет (например, на сайте, в электронной перепис-ке), желательно удостоверить такие сведения нотариально. Причем сделать это следует еще до подачи иска.
Кратко об обстоятельствах подлежащих доказыванию и доказательствах, которыми их можно подтвердить:
Обстоятельства, подлежащие дока-зыванию Доказательства, которыми можно под-твердить эти обстоятельства
1. Истец подчинялся установлен-ным у ответчика
правилам внутреннего трудового распорядка • Показания свидетелей
2. Истец имел санкционированный работодателем доступ на его терри-торию • Пропуск на имя истца
• Заявки на временные и разовые пропуска
3. Истец был фактически допущен к работе и выполнял определенную трудовую функцию • Показания свидетелей
• Запись в трудовой книжке
• Договор гражданско-правового ха-рактера между истцом и ответчиком
4. Истец снялся с учета в центре за-нятости в связи с трудоустройством • Ответ центра занятости на запрос о нахождении истца на учете в качестве безработного, подтвер-ждающий его снятие с учета
5. Данные об истце как о сотруднике имеются на официальном сайте работодателя • Нотариально удостоверенный про-токол осмотра интернет-сайта ответ-чика
6. В штатном расписании ответчика присутствует должность, которую занимал истец • Штатное расписание ответчика
7. Истцу выплачивалась заработная плата (возмещались командировоч-ные расходы и т.д.) • Расчетные ведомости
• Справки о неначислении пособий
• Листки временной нетрудоспособ-ности
• Платежные поручения
8. Работодатель производил отчис-ления страховых взносов за истца как за своего работника • Выписка из индивидуального лице-вого счета застрахованного лица из пенсионных органов
И.о. прокурора района
советник юстиции С.А. Степанов
Флегентова О. С. 8(39138)21034